Групи > Новини и медии > Новини
pavlin - 12:19, 02.10.2008
Народното събрание одобри днес на първо четене внесения от правителството нов Семеен кодекс, съобщи БТА. Най-важните промени в него са уреждането на фактическото съпружеско съжителство между мъж и жена и въвеждането на брачния договор.
В новия кодекс се предвижда създаването на национален регистър на осиновяващи и единна информационна система за децата, подлежащи на пълно осиновяване. За да се ускори
извеждането на децата от специализираните институции, се предлага да се допуска осиновяване без съгласие на родителя. Условието е детето да е престояло в социален дом повече от шест месеца и през това време родителят да не е поискал прекратяване или промяна на тази мярка.
molsev - 13:29, 02.10.2008
А някой лобирал ли е промените в СК да са такива, че да позволят съжителство на еднополови двойки?! Те депутатите сами няма да се сетят да направят това... Помните как беше променен прословутия чл. 157, ал. 4 в НК през 2001 г!
italian_style73 - 17:19, 02.10.2008
За съжаление типовете като Бойко Борисов и пр. имат мнозинство в парламента и няма да има скоро промени. Доколкото ми е известно "Джемини" лобира пред парламентаристите, но няма ефект. Тъпият селски консерватизъм е все още върховен. Ще останем скоро единствената страна в ЕС без урегулирани правни отношения за хора като нас pavlin - 19:01, 02.10.2008
Не мисля, че някой е лобирал някъде, още повече в парламента. Имаше искане от страна на Джемини към Комисията за защита от дисркиминация за този текст "между мъж и жена" и комисията препоръча на Народното събрание да го премахне, като по този начин узакони гей съжителствата.
Ако някой знае за някаква друа активност по този проблем, моля да допълни.
Аз си мислех, че ще махнат уточнението "между мъж и жена", защото това е лесен и безплатен начин да направят мили очи на Брюксел.
Все пак това е било гласувано на първо четене и все още има възможност да се направи нещо... molsev - 21:14, 02.10.2008
хехе Павлине, и аз на това се надявах, т.е. така по-лесно щеше да стане, щото хората нямаше да обърнат специално внимание, а след това ще е късно... Като казах лобиране, имах предвид такава тиха атака, защото в притивен случай пак щяха да скочат Расатевци, Сидеровци и Максимовци... Но да се надяваме че до приемането на Закона за изменение на СК нещо може и да стане... с наша помощ де! Можем да пишем писма и да молим приятели от други страни да пишат с подобна препоръка. pavlin - 17:50, 03.10.2008
Реално е по-лесно да се премахне уточнението "между мъж и жена" на второ четене. Защото ако се махне на първо, до второто ще е пълна медийна лудница и в крайна сметка могат да се откажат.
А ако се гласува на второ - после каквито и реакции да има, тексът вече ще е приет.
bu66 - 04:55, 05.10.2008
А бе лудница е тази държава и това си е.В тези географски ширини е чест да си мутра, бияч, крадец, измамник, убиец и какво ли не още...Мисля си, че и на второ четене нищо няма да стане...
simeonovs - 10:45, 08.10.2008
ще ти отговоря като юрист и човек. първо, узаконяването на взаимоотношенията дава определени права, от които много от нас биха искали да се ползват. каталогът на тези права е различен в зависимост от формата на узаконени отношения и усмотрението на законодателстващите. какви права дава на хетеросексуалните у нас бракът- единствената форма на узаконена любов понастоящем в България. Първо, той регламентира имуществените отношения на съпрузите, като им дава право на издръжка, право на наследяване и др. Правейки любовните взаимоотношения легални законът предвижда отпуск за гледане на болен член на семейството(съпруга в нашия случай),придружаване на болен от семейството(съпруга в нашия случай)за медицински преглед, изследване и лечение, за което време(времето на отпуска)на работника или служителя(другият съпруг) ще бъде изплатено обезщетение от осигорителните фондове. Разбира се с това не се изчерпват правата на съпрузите един към друг и спрямо държавата.
Не трябва да се забравя и чисто емоционалната стойност на правото на брак и това, че той е запретен за нас е проява на отношението на държавата към взаимоотношенията ни. узаконяването на еднополовите връзки е и закономерна предпоставка за признаване правото ни да осиновяваме деца, а децата осмислят живота на човек! simeonovs - 10:47, 08.10.2008
От Джемини повдигат въпроса. Имаха доста медийни изяви във връзка с изготвянето на нов СК. Ето предаването "Пропаганда" с Карбовски по Дарик радио,последният половин час от което е посветен на узаконяването на фактическото съжителство на еднополови двойки у нас. изтеглете го в мр3 формат на този линк http://files.filefront.com/Propaganda+20080928mp3/;11915325;/fileinfo.html italian_style73 - 10:53, 09.10.2008
Аз например бих искал да е възможно прехвърлянето на пенсионния план към партньора в случай, че умря преди да стигна до пенсионна възраст, а в момента не знам как ще стане това. Фондът ми е в чужбина, път не мога да сключа какъвто и да е брак или договор за партньорство, защото съм постоянен жител в България. Параграф 22 при мен. Затова искам узаконяване на взаимоотношенията, а не че ми пука дали имам удостоверение за сключен брак или нещо от този сорт. Чисто юридически трябва да се уреждат тези въпроси за наследяване на имущество, имот, права и задължения.
| <-- Мистър Гей Европа 2008 | Гей активист убит в Ирак --> |
Без еднополови съжителства в България
pavlin - 12:19, 02.10.2008Народното събрание одобри днес на първо четене внесения от правителството нов Семеен кодекс, съобщи БТА. Най-важните промени в него са уреждането на фактическото съпружеско съжителство между мъж и жена и въвеждането на брачния договор.
В новия кодекс се предвижда създаването на национален регистър на осиновяващи и единна информационна система за децата, подлежащи на пълно осиновяване. За да се ускори
извеждането на децата от специализираните институции, се предлага да се допуска осиновяване без съгласие на родителя. Условието е детето да е престояло в социален дом повече от шест месеца и през това време родителят да не е поискал прекратяване или промяна на тази мярка.
molsev - 13:29, 02.10.2008А някой лобирал ли е промените в СК да са такива, че да позволят съжителство на еднополови двойки?! Те депутатите сами няма да се сетят да направят това... Помните как беше променен прословутия чл. 157, ал. 4 в НК през 2001 г!
italian_style73 - 17:19, 02.10.2008За съжаление типовете като Бойко Борисов и пр. имат мнозинство в парламента и няма да има скоро промени. Доколкото ми е известно "Джемини" лобира пред парламентаристите, но няма ефект. Тъпият селски консерватизъм е все още върховен. Ще останем скоро единствената страна в ЕС без урегулирани правни отношения за хора като нас
pavlin - 19:01, 02.10.2008Не мисля, че някой е лобирал някъде, още повече в парламента. Имаше искане от страна на Джемини към Комисията за защита от дисркиминация за този текст "между мъж и жена" и комисията препоръча на Народното събрание да го премахне, като по този начин узакони гей съжителствата.
Ако някой знае за някаква друа активност по този проблем, моля да допълни.
Аз си мислех, че ще махнат уточнението "между мъж и жена", защото това е лесен и безплатен начин да направят мили очи на Брюксел.
Все пак това е било гласувано на първо четене и все още има възможност да се направи нещо...
molsev - 21:14, 02.10.2008хехе Павлине, и аз на това се надявах, т.е. така по-лесно щеше да стане, щото хората нямаше да обърнат специално внимание, а след това ще е късно... Като казах лобиране, имах предвид такава тиха атака, защото в притивен случай пак щяха да скочат Расатевци, Сидеровци и Максимовци... Но да се надяваме че до приемането на Закона за изменение на СК нещо може и да стане... с наша помощ де! Можем да пишем писма и да молим приятели от други страни да пишат с подобна препоръка.
pavlin - 17:50, 03.10.2008Реално е по-лесно да се премахне уточнението "между мъж и жена" на второ четене. Защото ако се махне на първо, до второто ще е пълна медийна лудница и в крайна сметка могат да се откажат.
А ако се гласува на второ - после каквито и реакции да има, тексът вече ще е приет.
bu66 - 04:55, 05.10.2008А бе лудница е тази държава и това си е.В тези географски ширини е чест да си мутра, бияч, крадец, измамник, убиец и какво ли не още...Мисля си, че и на второ четене нищо няма да стане...
simeonovs - 10:45, 08.10.2008ще ти отговоря като юрист и човек. първо, узаконяването на взаимоотношенията дава определени права, от които много от нас биха искали да се ползват. каталогът на тези права е различен в зависимост от формата на узаконени отношения и усмотрението на законодателстващите. какви права дава на хетеросексуалните у нас бракът- единствената форма на узаконена любов понастоящем в България. Първо, той регламентира имуществените отношения на съпрузите, като им дава право на издръжка, право на наследяване и др. Правейки любовните взаимоотношения легални законът предвижда отпуск за гледане на болен член на семейството(съпруга в нашия случай),придружаване на болен от семейството(съпруга в нашия случай)за медицински преглед, изследване и лечение, за което време(времето на отпуска)на работника или служителя(другият съпруг) ще бъде изплатено обезщетение от осигорителните фондове. Разбира се с това не се изчерпват правата на съпрузите един към друг и спрямо държавата.
Не трябва да се забравя и чисто емоционалната стойност на правото на брак и това, че той е запретен за нас е проява на отношението на държавата към взаимоотношенията ни. узаконяването на еднополовите връзки е и закономерна предпоставка за признаване правото ни да осиновяваме деца, а децата осмислят живота на човек!
simeonovs - 10:47, 08.10.2008От Джемини повдигат въпроса. Имаха доста медийни изяви във връзка с изготвянето на нов СК. Ето предаването "Пропаганда" с Карбовски по Дарик радио,последният половин час от което е посветен на узаконяването на фактическото съжителство на еднополови двойки у нас. изтеглете го в мр3 формат на този линк http://files.filefront.com/Propaganda+20080928mp3/;11915325;/fileinfo.html
italian_style73 - 10:53, 09.10.2008Аз например бих искал да е възможно прехвърлянето на пенсионния план към партньора в случай, че умря преди да стигна до пенсионна възраст, а в момента не знам как ще стане това. Фондът ми е в чужбина, път не мога да сключа какъвто и да е брак или договор за партньорство, защото съм постоянен жител в България. Параграф 22 при мен. Затова искам узаконяване на взаимоотношенията, а не че ми пука дали имам удостоверение за сключен брак или нещо от този сорт. Чисто юридически трябва да се уреждат тези въпроси за наследяване на имущество, имот, права и задължения.